Pensar los regionalismos en plural

Hacia una tipología de las afirmaciones identitarias socio-espaciales de orden subnacional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59307/rerne3.5116

Palabras clave:

regionalismo, separatismo, nacionalismo, Identidad, escalas socioespaciales

Resumen

En contra de las perspectivas monolíticas que asignan un regionalismo homogéneo a cada entidad subnacional, en este texto se propone una tipología que sirve para estudiar los regionalismos en plural a través de sus desplazamientos, continuidades y discontinuidades con los proyectos históricos de nación y sus narrativas identitarias. En este sentido, estudiar los regionalismos en plural se traduce en estudiar también la heterogeneidad y disputa de los nacionalismos e incluir en la misma capa de análisis antropológico y socio-histórico a las afirmaciones identitarias separatistas, desde una perspectiva que no reduce a los separatismos a las lógicas de la política clásica (tener o no posibilidades de tomar el poder del Estado vía los partidos políticos o la vía armada), sino que los comprende desde las mismas relaciones de sentido y poder que configuran a las naciones. Esta tipología está basada en un caso empírico concreto (las tensiones sociohistóricas entre la alteridad regiomontana y el centralismo mexicano), pero no se reduce a él y se propone como una herramienta analítica que sirve para analizar cualquier “nosotros” socioespacial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Aarón Benjamín López Feldman, CIESAS-Noreste

Profesor-investigador en el CIESAS Unidad Noreste. Es doctor en estudios científico-sociales, maestro en comunicación de la ciencia y la cultura, y licenciado en antropología. Pertenece al SNII, como Candidato. Realiza investigación interdisciplinar en torno a conflictos y afirmaciones identitarias socio-espaciales.Cofundador del proyecto de difusión, divulgación y educación Las Malditas Ciencias Sociales.

Citas

Aboites Aguilar, L. (2009). En busca del centro. Una aproximación a la relación centro-provincia en México, 1921-1949, en Historia mexicana, Vol. 59, Nº. 2, 2009, págs. 711-754.

Agnew, J. (2005). Geopolítica: una revisión de la política mundial. Madrid: Trama Editorial

Bloch, A. H. (2001). Región en las tradiciones intelectuales estadounidenses. Espiral: sobre Estado y Sociedad, 7 (2001), 20, 61-87.

Bourdieu, P. (2000). ¡Viva la crisis! Por la heterodoxia en ciencias sociales, en Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer, pp. 63-85.

Briones, C. (2005). Formaciones de alteridad, contextos globales, procesos nacionales y provinciales, en Cartografías argentinas: políticas indigenistas y formaciones provinciales de alteridad. Buenos Aires: Antropofagia, 2005. p. 10-39.

Carbonari, M. R. (2009) “De cómo explicar la región sin perderse en el intento”. Historia Unisinos, 13 (1), 19-34.

Ceballos Ramírez, M. (2011). Visiones contradictorias del norte mexicano: elementos de una historia cultural, en Historia, región y frontera norte de México, coordinado por Gerardo Lara Cisneros. México: Bonilla Artigas Editores: Universidad Autónoma de Tamaulipas, pp. 193-220.

Cerutti, M. (1983). Burguesía y capitalismo en Monterrey (1850-1910). México: Claves Latinoamericanas.

Cerutti, M. (1992). Burguesía, Capitales e Industria en el norte de México. Monterrey y su ámbito regional (1850-1910). Monterrey: UANL / Alianza Editorial.

Fricasé / El abogado del pueblo. (9 de abril de 2019). República de NL, El Norte.

García Martínez, B. (2001). El espacio del (des)encuentro, en Encuentro en la frontera: mexicanos y norteamericanos en un espacio común. Manuel Ceballos Ramírez (coordinador), México: El Colegio de México, Centro de Estudios Históricos: El Colegio de la Frontera Norte; Universidad Autónoma de Tamaulipas, pp. 19-51.

García Martínez, B. (2004). El desarrollo regional, siglos XVI al XX. México: UNAM / Océano.

García Martínez, B. (2008). Las regiones de México: Breviario geográfico e histórico. México, D.F.: El Colegio de México.

Grimson, A. (2011). Los límites de la cultura: crítica de las teorías de la identidad. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Grossberg, L. (2010). Teorización del contexto, en La Torre Del Virrey, 1(9), pp. 17-23.

Hall, S. (2017). Estudios culturales 1983: una historia teorética. Buenos Aires: Paidós.

Héau, C. y Giménez, G. (2005). Versiones populares de la identidad nacional en México durante el siglo XX, en La identidad nacional mexicana como problema político y cultural. Nuevas miradas, Rosales Ayala, S.H y Béjar Navarro, E. (editores). México: UNAM, pp. 81-110.

Laclau, E. (1996). ¿Por qué los significantes vacíos son importantes para la política? En Emancipación y diferencia. Buenos Aires: Ariel, pp. 69-86.

Laclau, E. (2004). Construyendo la universalidad. En Contingencia, hegemonía, universalidad. Butler, J, Laclau, E y Zisek, S. México: FCE, pp. 281-306.

Laclau, E. (2014). Los fundamentos retóricos de lo social. FCE: Buenos Aires.

Massey, D. (2012). Un sentido global del lugar. Barcelona: Icaria.

Palacios, L. (2007). De la cultura del trabajo a la cultura de la competitividad, en López Villafañe, A. (coord..), Nuevo León en el siglo XX. Apertura y globalización. De la crisis de 1982 al fin de siglo. Tomo III. Monterrey: Fondo Editorial Nuevo León, pp. 163-196.

Palacios, L. (2008). Hegemonía empresarial y cultura obrera en Monterrey (1872-1929), en Miguel Orduña y Alejandro de la Torre (coords.) Cultura política de los trabajadores (siglos XIX y XX): prácticas y representaciones, trabajo y lucha de clases. México: UNAM, pp. 199-222.

Palacios, L. y Fouquet, A. (2010). El pensamiento empresarial regiomontano: cambios generacionales y permanencias culturales, en Cuando México enfrenta la globalización. Permanencias y cambios en el Área Metropolitana de Monterrey. Palacios (editora). Monterrey: UANL, pp. 393-414.

Preciado, J. y Uc, P. (2010a). La(s) autonomía(s) en América Latina. Una expresión socio-espacial del Estado novísimo y sus efectos en el proceso de integración regional, en VI Congreso CEISAL, Jun 2010, Toulouse, France, pp. 1-26.

Preciado, J. y Uc P. (2010b). La construcción de una geopolítica crítica desde América Latina y el Caribe. Hacia una agenda de investigación regional, en Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 1(1), pp. 65-94.

Rajchenberg, E. y Héau-Lambert, C. (2007). La frontera en la comunidad imaginada del siglo XIX, en Frontera Norte, COLEF 38 (19), pp. 37-61.

Saldaña, J.P. (1973). Grandeza de Monterrey y estampas antiguas de la ciudad. México: Empresas Editoriales S.A.

Saragoza, A. (2008). La elite regiomontana y el Estado mexicano, 1880-1940. Monterrey: Fondo Editorial de Nuevo León.

Segato, R.L (2002). Identidades políticas y alteridades históricas: una crítica a las certezas del pluralismo global, Nueva Sociedad, 178, Marzo – Abril, pp. 104-125.

Snodgrass, M. (2008). Deferencia y desafío en Monterrey. Trabajadores, paternalismo y revolución en México, 1890-1950. Monterrey: Fondo Editorial de Nuevo León.

Terrazas, E. (2016). Estas son nuestras pirámides. El patrimonio industrial en el noreste de México, en Norte Minero: Homenaje a Juan Luis Sariego Rodríguez, Rodríguez-López (compilador), Secretaría de Cultura, INAH, pp. 90-111.

Vellinga, M. (1988). Desigualdad, poder y cambio social en Monterrey. México: Siglo XXI.

Publicado

2025-06-26

Cómo citar

López Feldman, Aarón Benjamín. 2025. «Pensar Los Regionalismos En Plural: Hacia Una tipología De Las Afirmaciones Identitarias Socio-Espaciales De Orden Subnacional». Revista De Estudios Regionales Nueva Época 3 (5):143-55. https://doi.org/10.59307/rerne3.5116.