Un enfoque de Responsabilidad Social para la cuenca del Alto Atoyac
DOI:
https://doi.org/10.59307/rerne2.356Palabras clave:
Responsabilidad social, bienes comunes, conservación, Alto Atoyac, desarrollo sustentableResumen
Los enfoques de Responsabilidad Social (RS) están diseñados para organizaciones estructuradas como empresas, universidades o gobiernos que les posibilita desarrollar la RS. Estos enfoques no corresponden al contexto de una cuenca hídrica que es un bien común con múltiples recursos naturales, diferentes actores e intereses sociales y con una base organizativa poco clara que coadyuve a obrar con responsabilidad social. Tal es el caso de la de la zona 1 de la cuenca del Alto Atoyac ubicada en el municipio de Santa Rita Tlahuapan, Puebla. Esta investigación analiza los principales enfoques de RS y yuxtapone aquellos elementos asociados al contexto de la zona 1 de la cuenca del Alto Atoyac para constituir un nuevo enfoque de RS aplicable a las particularidades de la cuenca del Alto Atoyac. Para ello se realizó una investigación documental y empírica aplicando entrevistas a profundidad a los actores clave de la Cuenca. Los resultados se sintetizan con la identificación de los siguientes elementos que conforman el nuevo enfoque de RS: ética, centralidad en los grupos de interés, voluntariedad, evaluación y mejora continua, gobernanza,perspectiva sustentable, órgano gestor y capacitación y difusión. Se concluye que este enfoque y sus elementos contribuyen a la RS para territorios de bien común como la Cuenca del Alto Atoyac.
Descargas
Citas
Aguilar, A. (2020). Educación para un desarrollo comunitario sustentable: la experiencia en el Programa de Educación Ambiental para la sustentabilidad en el Municipio de Santa Rita Tlahuapan Puebla. Obtenido de: https://hdl.handle.net/20.500.12371/9769.
Aldeanueva, I. F. (2014). Antecedentes y Evolución Histórica de la Responsabilidad Social Corporativa. Strategos, 75 - 82.
Aristóteles (1985). Ética Nicomaquea, Madrid, Editorial Gredos.
Arteta, P., Moreno, P., & Steffanell, D. (2017). Enfoque para dinamizar la gestión ambiental en cuencas con enfoque socialmente responsable. Ciencias Holguín, vol. 23, núm. 4, pp. 58-70.
Benítez, M., Campos, U., & Vidal, G. (2015). Responsabilidad Social Territorial: ejemplo de gobernanza innovadora y competitiva en Alcalá de Guadaíra. Atlantic Review of Economics – 1st Volume.
Boff, L. (2002). El cuidado esencial. Madrid: Trotta.
Casiano, C. (2008). La gobernanza del agua en México: abundancia y escasez. Obtenido de Tesis de maestría en Ciencias en Desarrollo Sostenible: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.
Castro, N. P. (2017). Tesis doctoral, Riesgo de contaminación de leche de vaca con metales pesados en los estados de Puebla y Tlaxcala, México. Córdoba, España: Universidad de Córdoba .
Cerrillo, Agustí I. Martínez (2005) La gobernanza hoy: 10 textos de referencia., Madrid. Instituto Nacional de Administración Pública.
Cotler, H. (2020). La sustentabilidad del agua: entre la integridad y la gobernanza de las cuencas. Obtenido de Argumentos, estudios críticos de la sociedad. Obtenido de: https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/1131
Cruz, G. Tenorio, M. Jiménez, D, Bernal, H. Diaz, J. Cabrera, R. (2022) Estrategias para el manejo sostenible de la trucha Oncorhynchusmykiss (Walbaum, 1792) en la microcuenca de Tlahuapan, Puebla, Brazilian Journal of Development, Curitiba, 8 (6), p. 44330-44354.
Declaratoria de clasificación de ríos Atoyac o Xochiac o Hueyapan y sus afluentes”. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, DOF, [06/07/2011] http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5199672&fecha=06/07/2011
FORETICA. (2017). Sistema de Gestión Ética y Socialmente Responsable. Obtenido de SGE21: https://foretica.org/norma_SGE_21.pdf
García. J; Madero, S. (2016). La Evolución del Concepto de Responsabilidad Social Corporativa: Revisión literaria. Conciencia Tecnológica, núm. 51, enero-junio,pp. 38-46
GRI. (2021). Código de ética y de conducta. Obtenido de https://www.gri.com.es/wp-content/uploads/2020/02/20-02-GRI-Co%cc%81digo-E%cc%81tico-y-de-Conducta.pdf
Gudynas, E. (2014). Derechos de la naturaleza, ética biocéntrica y políticas ambientales. Perú: Biblioteca Nacional de Perú, http://gudynas.com/wp-content/uploads/GudynasDerechosNaturalezaLima14r.pdf.
Hernández, F., & Baptista. (2010). México. Mundo libre de desechos plásticos: Una realidad alcanzable, 11.
Jiménez, M. Z. (2022). El entorno empresarial: especial atención a la responsabilidad social corporativa. Jaen: Universidad de Jaen, Centro de estudios de posgrado.
Madrigal, D. Guarneros, V. (2022). Responsabilidad social empresarial en la minería de Cananea, Sonora, y Cerro de San Pedro, San Luis Potosí. Desacatos Revista de Ciencias Sociales. 68. 68-85
Mariangela-Napoli, J. N. (2020). Elinor Ostrom y sus aportes a la coproducción del conocimiento científico. Revista electrónica de educacao, 1-16.
Maxwell, J. (1996) Qualitative Research Design. An Interactive Approach. Londres, Sage Publications.
Montoya, D. Rojas, R. (2016). Elementos sobre la gobernanza y la gobernanza ambiental. Gestión y ambiente 19 (2), 302-317.
Mora, M. Bustamante, A. Cajuste, L.Vargas, S. Cruz, G. Ramírez-J. (2019) Pago por servicios ambientales hidrológicos y dinámica de la cobertura arbórea en la región Iztaccíhuatl-Popocatépetl, Puebla, México. Acta Agronómica, vol. 68, núm. 2, pp. 84-91, 2019.
Olvera, J. Ramírez, B. (2006) Los grupos de accion local: estrategia para el desarrollo territorial en el estado de Puebla, México, X Congreso Internacional de ingeniería de proyectos, Valencia, 13-15 Septiembre.
Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes. México: FCE.
Rivera, P. Oropeza, J. Martínez, M. Mejía, E. Tapia,L. Ventura,E . (2012). El proceso lluvia-escurrimiento-erosión en laderas y microcuencas instrumentadas. Tecnología y ciencias del agua, 3(4), 151-166. Recuperado en 17 de mayo de 2024, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24222012000400010&lng=es&tlng=es.
Santos, P. V. (2020). El ciclo hidropolítico en Tlahuapan, Puebla: reflexiones en el capitaloceno. Obtenido de Revista Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, Universidad del Atlántico, Número especial estudios sociales del ambiente y el territorio: tensiones, riesgos, retos y pluralidad de marcos de análisis, 7(2): DOI: https://doi.org/10.15648/Collectivus.vol7num2.2020.2673
Sautu, Ruth. (2005) Todo es teoría: objetivos y métodos de investigación. Buenos Aires: Lumiere.
Vallaeys, F., Sasia, P. De la Cruz, C. (2009). Responsabilidad Social Universitaria: primeros pasos. México: Mc Graw Hill.
Verduzco, M. Cornejo J. (2023). Destinos turísticos inteligentes: condiciones necesarias para su proyección. Región y sociedad.
Villafan, K. Arellanes, Y. López, R. Ayala, Dante. Situación socioambiental en el lago de Cuitzeo, Michoacán (México), desde la responsabilidad social. Econ. soc. territ [online]. 2021, vol.21. Disponible en: <http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-84212021000200599&lng=es&nrm=iso>.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Estudios Regionales Nueva Época
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El material presentado en esta revista puede ser copiado, distribuido, comunicado y ejecutado publicamente. Se pueden hacer obras derivadas de él. No se puede utilizar para fines comerciales. Se debe reconocer y citar la obra.
